El gerente del salón de cachimba de Middle Village rechaza las afirmaciones de Holden sobre vínculos con el tiroteo en medio de una campaña de revocación de licencia de licor
El gerente de un salón de narguile en Middle Village niega las afirmaciones que hizo el concejal Robert Holden en una carta que envió a la Autoridad de Bebidas Alcohólicas del Estado de Nueva York (SLA) el mes pasado en la que solicitaba la eliminación de la licencia de venta de bebidas alcohólicas del establecimiento.
En su carta al SLA, Holden escribió sobre la muerte a tiros de un hombre de 19 años al otro lado de la calle de Taj Village, ubicado en 79-28 Metropolitan Ave., el sábado 22 de julio. Holden dijo que recibió Múltiples llamadas de residentes cercanos sobre clientes borrachos que dañan la propiedad.
“La situación ha llegado al punto de que los clientes son asesinados a tiros. Debe ejercer su autoridad de inmediato y retirar su licencia de venta de bebidas alcohólicas. Como comunidad, estamos trabajando muy duro para cerrar el lugar permanentemente”, escribió Holden. “Al permitir que Taj siga teniendo una licencia, su agencia está permitiendo a los infractores de la ley que están trayendo violencia a nuestros vecindarios. Le pido que intervenga de inmediato y nos ayude a cerrar este negocio”.
El gerente de Taj Village, George Mera, negó cualquier conexión con el tiroteo fatal y dijo que los oficiales trabajaron con la empresa para recopilar cualquier grabación de vigilancia del incidente. También dijo a QNS que ninguno de los sospechosos o víctimas relacionados con el tiroteo ingresó al establecimiento.
Mera dijo que el concejal sólo escucha a una de las partes sobre el negocio.
"Me encantaría aclararlo", dijo Mera. “Puedes ir al Precinto 104 y buscar cualquier cosa que haya sucedido con nosotros. No tenemos peleas, ni robos, ni nada. Este es el primer incidente y es triste que esto sea lo que es. Un niño perdió la vida. Estoy muy molesto por eso, pero no tuvo nada que ver con nosotros”.
A pesar de la negación de Mera, Holden le dijo al SLA que ocurrieron numerosas peleas en Taj Village y que a menudo se hacen llamadas a la policía sobre clientes que portan armas. El concejal también hizo referencia a una batalla legal entre Taj Village y el propietario del edificio, alegando que la empresa no ha pagado el alquiler en más de un año.
Mera dijo que la cantidad de 311 quejas presentadas sobre el negocio se ha convertido en acoso y que la policía visitaba con frecuencia el establecimiento para responder a quejas falsas. Un portavoz de DCPI dijo que no se registraron incidentes en la ubicación de Taj Village este año.
Mera también refutó las cuestiones legales mencionadas por el concejal, afirmando que el propietario en realidad está intentando vender el edificio a pesar de que Taj Village tiene un contrato de arrendamiento. Según Mera, el propietario del edificio tampoco ha trabajado para resolver las infracciones que prometió solucionar.
"La comunidad no nos apoya", dijo Mera. “Antes de llamarlo 'gueto', entre, vea el ambiente, pruebe la comida, vea a la gente. Danos una oportunidad antes de juzgarnos. Porque simplemente estamos tratando de ganarnos la vida y mantener a nuestras familias como todos los demás y no estamos causando daño a la comunidad”.
En una reunión reciente de la Junta Comunitaria 5, los residentes también expresaron sus preocupaciones sobre Taj Village. El propietario de Michaels Funeral Home, Michael Roemmelt, habló ante la junta directiva sobre el exceso de basura, el ruido fuerte a todas horas de la noche y un flagrante desprecio por los vecinos. Roemmelt también pidió que la junta no renovara la licencia de licor.
Mera refutó las afirmaciones que hizo Roemmelt durante la reunión.
La junta también redactó una recomendación que refleja lo que se dijo durante la reunión de la junta de julio, según el gerente de distrito Giordano. Holden también recordó al nuevo presidente de la autoridad de bebidas alcohólicas que recomendó no aprobar la licencia de bebidas alcohólicas para Taj Village en mayo de 2020.
Mera dijo que el negocio continúa operando legalmente, a pesar de lo que dijo Holden en su carta.